RESUMEN
Este estudio comparó una técnica de campo contra una de referencia en laboratorio para extraer (jeringa vs centrífuga) y analizar el [Na(+)] y [K(+)] en sudor (Horiba compacto B-722 y B-731, HORIBA vs. cromatografía iónica, HPLC) recolectado con parches absorbentes regionales durante el ejercicio en un ambiente caluroso y húmedo. Se recolectaron muestras de sudor de distintos sitios anatómicos en 30 atletas durante 1 h de ciclismo en una cámara de calor (33°C, 67% HR). Diez minutos antes del ejercicio, se limpió y secó la piel y se aplicaron dos parches de sudor por cada sitio anatómico. Después de remover los primeros parches dentro de la cámara de calor, se centrifugó cada uno por separado y se analizó el sudor con el HORIBA (CENTRÍFUGA HORIBA) contra HPLC (CENTRÍFUGA HPLC). El sudor de los segundos parches por sitio se extrajo utilizando una jeringa de 5 mL y fueron analizados con el HORIBA (JERINGA HORIBA) dentro de la cámara de calor contra HPLC (JERINGA HPLC). La CENTRÍFUGA HORIBA, JERINGA y JERINGA HORIBA estuvieron altamente relacionadas con la CENTRÍFUGA HPLC ([Na(+)]: ICC = 0.96, 0.94 y 0.93, respectivamente; [K(+)]: ICC = 0.87, 0.92 y 0.84 respectivamente), mientras que las diferencias en las medias de la CENTRÍFUGA HPLC fueron pequeñas pero por lo general significativas ([Na(+)]: 4.7 ± 7.9 mEq/L, -2.5 ± 9.3 mEq/L, 4.0 ± 10.9 mEq/L (todos P <0.001), respectivamente; [K(+)]: 0.44 ± 0.52 mEq/L (P < 0.001), 0.01 ± 0.49 mEq/L (P = 0.77), 0.50 ± 0.48 mEq/L (P<0.001), respectivamente). Sobre la base del error típico de medición de resultados, [Na(+)] y [K(+)] en sudor obtenido con la JERINGA HORIBA cayó dentro de ± 15.4 mEq/L y ± 0.68 mEq/L, respectivamente, de la CENTRÍFUGA HPLC 95% del tiempo. El método de campo (JERINGA HORIBA) para extraer y analizar el sudor de los parches regionales absorbentes puede ser útil para obtener el [Na(+)] en sudor cuando se necesitan estimaciones rápidas en campo húmedo y caluroso.
Physiol Reports. 2:e12007.